1년 전 오늘 아침 글입니다.

오늘은 일찍 일어나, 두 개의 글을 정독 했다. 하나는 "우리가 외면한 세계, 쿠바는 어떻게 코로나를 이겼나"이다. 글쓴이는 쿠바 의과대 재학생인 김해완이다. 내가 태어난 1959년에 시작된 쿠바 혁명 정부는 경제를 왜곡시키는 외국 자본을 일소하고 국민 모두를 위한 발전을 추진했지만, 발전의 시계는 1991년에 멈췄다. 쿠바 지원국이었던 소련이 무너졌기 때문이다. 그 후로 쿠바는 미국의 경제 봉쇄를 홀로 버텨냈다. 이 고립된 생태계가 역설적으로 오늘날 어떤 사회에서도 찾아보기 어려운 '느린 풍경'을 만들어 냈다. 아직도 쿠바인들은 개발의 열기가 침투하지 않은 커뮤니티 속에서 정을 나누며 소박하게 살아간다고 한다. 내가 꿈꾸는 세상이다.
이 곳에도 코로나-19가 들어왔지만, 예상을 깨고 방역에 성공을 하였다. 글쓴이는 그 이유를 세 가지로 꼽았다. (1) 의료 제도의 높은 접근성 (2) 의대생들의 문진(問診) 활동 (3) 주민들의 끈끈한 커뮤니티. 글쓴이는 쿠바를 '가난한 의료 선진국'이라 보았다. 쿠바의 의료제도는 '100% 무상'이다. 이는 의료권을 국민의 기본권으로 지정한 헌법에 기반하고 있기 때문이다. 이런 무료로 이루어지는 의료 접근성에다가 물리적인 접근성도 좋다. 병원이 너무 멀어서 걸음하기가 어렵다면 이는 의료제도로부터 물리적으로 소외되는 것이다. 쿠바는 가족 주치의와 그들의 근무지인 콘솔또리오(consultorio)가 어느 가정 집에 서든지 도보 가능한 거리에 위치해 있다. 가족 주치의는 그곳에서 몇 년 씩 상주하면서 평균 500가구의 가족들의 건강을 상시적으로 살핀다. 이게 코로나를 막은 예방의학 시스템이다. 쿠바는 코로나의 확산을 막기 위해 대중 교통을 전면 중단시켰다. 그래도 가능했던 것이 교통 수단 없이도 의사를 만나는 문제가 없었기 때문이다. 병원이 먼 시가지가 아니라 바로 동네에 있기 때문이다. 그런 식으로 동네를 고립시켜 전염병의 확산을 막을 수 있었던 것이다.
쿠바는 우리의 고정 관념을 깨뜨릴 소중한 현장이 되었다. 우리는 선진국에서만 과학과 의료가 발전할 수 있다고들 생각한다. 사람답게 살 수 있는 의료 환경을 갖추기 위해서는 경제 발전이 먼저 이뤄져야 한다고 여긴다. 그러나 쿠바는 꼭 그렇지만은 않다는 것을 현장으로 증명하고 있다. 테크놀로지가 발달하지 않고, 정보도 전산화되지 않은 쿠바지만, 쿠바는 그들의 방식으로 코로나를 훌륭하게 이겨내고 있다. 수치가 말해준다. 내가 <우리마을대학>이라는 커뮤니티를 만들어 포스트-코로나 시대를 대비하려는 비전을 오늘 아침 쿠바에서 찾았다. 동네를 멀리 벗어나지 않고, 우리 삶이 지속가능해야 한다는 것이다.
그 다음 글은 여성학 연구자로 알려진 정희진 선생의 글이다. 제목이 끌렸다. "절충은 융합이 아니다." 대립하는 논리의 충동은 필연적이다. 융합은 충돌을 지향한다. 충동하지 않으면 새로움도 없다. 물과 기름이 섞이려면 다른 세계 간의 결합을 촉진하는 "계면(界面)/활성제(活性劑)"가 필요하다. "계면/활성제'를 어떻게 만들 것인가를 질문하는 것이 인문운동가의 역할이라 보았기 때문이다.
융합은 지향이 아니라 방식이다. 융합에 이르는 방식 중에 가장 흔한 방법이 '반대말, 비슷한 말' 공부이다. 모든 지식은 다른 지식과의 비교나 대비 등을 통해 만들어지기 때문이다. 절대로, 홀로 성립하는 개념은 없다. 모든 개념은 연결의 법칙이 다를 뿐 연결된다. 융합(融合)은 한자로 보아도 '합한다'는 뜻이다. '합한다'고 해서, 융합과 절충(折衷)은 다르다. 절충은 가장 대립하는 두 가지 개념에서 제일 좋은 것만 나열하는 방식이다.
개념들의 접목이 융합이 되려면, 무관한 개념처럼 보이는 것들 사이의 관련성을 설명하는 과정이 있어야 한다. 내가 오늘 아침 공부한 것은 반대 개념은 양립할 수 없으므로 충돌과 모순이 발생하기 마련인데, 이를 절충으로 해소하면 문제가 생긴다는 점이다. 절충은 아무런 의미를 발생시키지 않는다. 단지 봉합이 주요 목적이다. 충돌과정을 없애는 것이다. 절충은 대개 지당하신 말씀, 진부한 표현, 영혼 없는 연설에서 자주 등장하는 이유이다. 반면 융합은 충돌을 지향한다. 그냥 합치지만 말고 충돌 양상에 대해 우리는 질문을 해야 한다. 융합은 충돌하고 같이 도약하는 과정에서 서로의 차이를 분명히 알고, 새로운 방식을 모색하는 것이다. 잘 배웠다. 그래 자신이 기득권이라고 생각하면 할수록, 우리는 더 공부를 해야 한다.
'인문운동가의 인문 산책' 카테고리의 다른 글
| 애완의 시대에서 이제 반려의 시대로 (0) | 2021.07.26 |
|---|---|
| 궁즉변 변즉통 통즉구(窮卽變 變卽通 通卽久) (0) | 2021.07.26 |
| 인생은 성공이 아니라, 성장의 이야기여야 한다. (0) | 2021.07.26 |
| 죽음 수업(Death Class): 죽음이란 무엇인가를 참구하는 시간 (4) (0) | 2021.07.26 |
| 꼰대, 즉 시야가 좁은 사람들이 가지는 몇 가지 특징 (0) | 2021.07.24 |