"지속가능한 도시와 커뮤니티"

어제에 이어 오늘도 "지속가능한 도시와 커뮤니티" 화두를 계속 이어간다. 오늘 주제는 "'함께 사는 마을, 생동감 있는 공간'은 어떻게 만들어지는 가'이다. 내가 살고 있는 동네의 1인 가구 대다수가 원룸과 같은 방 한 두 칸짜리 공간에서 살아간다. 비슷한 구조와 규모의 옆방에도 같은 처지의 사람이 살고 있다. 하지만 실상은 잠깐 살고 떠나는 공간이라 서로 인사를 나누며 이웃으로 교류하는 경우가 드물다. 세입자인 거주자들이 친한 관계가 되어 공유의 가치를 누리며 살 수는 없을까?

현재 우리의 도시는 각박한 공간이다. 근대 시민 사회의 태동기만 해도, 도시에 산다는 것은 임금노동자로 편입되는 관문이자 신흥 부르주아 계급으로의 신분 상승을 위한 기회의 땅에 진입하는 행위였다. 우리 사회에서도 불과 2--30년간의 산업화 시기를 거치면서 급격한 도시화가 이루어졌다. 농촌의 인구는  급감하고 85,4%에 달하는 세계 최고 수준의 도시화율이 달성됐다. 단시간에 인구가 집중된 도시는 필연적으로 기반 시설과 적정 주거의 부족 문제에 직면할 수밖에 없다.

이에 대해 주택 공급의 양적 확대에만 치중한 철거, 재개발 위주의 정책은 원주민의 낮은 재정착율, 강제철거와 같은 수많은 부작용 속에 속도전의 양상으로 진행됐고, 그 결과 도시 공간은 철저히 자본의 논리에 따라 재편되고 말았다. 이게 우리 동네의 현실이다. 그러면 어떻게 하여야 하나? 토지와 도시 공간의 상품화를 최소한의 범위에서 라도 제어하면서, 공유의 가치에 기반을 둬 주거와 생계를 위한 새로운 공간을 창출하고 시민의 참여로 운영할 때, 비로소 도시는 모두를 위한 공간이 될 수 있을 것이다. 남철관 나눔과 미래 지역활성화 국장으로부터 배운 내용이다.

다음은 4년 전 일본 철학자 기시미 이치로와 작가 고가 후미타케가 아들러 심리학을 참고해서 대화체 형식으로 쓴 책, <미움받을 용기>를 일고 써 놓은 것이 페북 <과거의 오늘>에 올라왔다. 다시 공유한다. 이 책에서 나는 마을 공동체 안에서 필료한 타인과의 관계를 위한 몇 가지 '지혜'를 보았다. <신성마을연구소>를 만들려고 하는 데, 큰 도움이 될 심리적 안정을 주는 글들이다.

(1) "인간은 자신이 가치 있다고 느낄 때에만 용기를 얻는다." 그러한 가치는 미을 공동체 안에서 더 잘 느낀다. 여기서 공동체 감각은 타인을 친구로 여기고, 거기서 "내가 있을 곳은 여기"라고 느낄 수 있는 것이다. '나는 가치가 있다'고 느낄 수 있다면, 그 사람은 있는 그대로의 자신을 받아들이고, 인생의 과제에 직면할 용기를 얻게 된다는 말이다.

(2) 인간은 "나는 공동체에 유익한 존재"라고 느끼면, 자신의 가치를 실감한다. 그것은 마을 공동체, 즉 남에게 영향을 끼침으로써, '내가 누군가에게 도움이 된다'고 느끼는 것이다, 타인으로부터 '좋다'는 평가를 받을 필요 없이 자신의 주관에 따라 '나는 다른 사람에게 공헌하고 있다'고 느끼는 것이다.

(3) 쉽지 않지만, 타인을 '행위의 차원'이 아닌 '존재의 차원'에서 관심을 갖는다. 상대를 누구와 비교하지도 말고, 있는 그대로 보고, 그저 거기에 있어 주는 것을 기뻐하고 감사하면 된다. 실제 일상에서 이상적인 100점(자기만의 이상적인 모습)에서 감점하지 않고, 0점에서 출발하자는 제안이 퍽 마음에 든다.

(4) 다른 사람이 협력하든 안 하든 상관하지 말고, 나부터 수평관계에서 협조하며, 용기부여를 하고 관계를 시작한다. 다른 사람과 한 명이라도 좋으니 수평관계를 맺는 것이다. 나이차가 있다하더라도, 의식상에서 대등하고, 주장할 것은 당당하게 주장하는 것이 중요하다.

(5) 자기에 대한 집착을 타인에 대한 사랑으로 돌리고, 공동체 감각을 기르려면 필요한 것이 다음과 같이 세 가지라고 주장한다.
-  자기긍정이 아니라 자기수용:  자기수용이란 평범해질 용기이다. 중요한 것은 무엇이 주어졌느냐가 아니라  주어진 것을 어떻게 활용 하느냐이다. 하지 못한 나를 있는 그대로  받아들이고, 할 수 있을 때까지 앞으로 나아가는 것이다. 100점에 가까워지려고 노력하는 것이다. 과제분리와 함께 변할 수 있는 것과 변할 수 없는 것을 구분한다. 태어나면서 주어진 것에 대해서는 바꿀 수 없다. 그러나 주어진 것을 이용하는 방법에 대해서는 내 힘으로 바꿀 수 있다. 긍정과 수용의 차이에서 긍정은 이성적인 면이 강하다. 다른 말로 하면 '승인'이다. 감정적으로는 받아들일 수 없지만 이성적으로 인정하는 것이다. 긍정은 '인정함'이라고 할 수 있다. 반면 수용은 감성으로 있는 그대로 받아들이는 것이다. 나를 '어색하게' 긍정하기 보다 '있는 그대로, 느끼는 대로' 받아들이는 것이 타자와의 관계가 더 쉬워질 수 있다.

-  타자신용이 아니라 타자신뢰: 신뢰는 조건을 달지 않고 무조건 믿는 것이다. 조건 없는 신뢰가 바탕이 되어야 깊은
관계를 맺을 수 있다. 아들러 심리학에서 신뢰의 관계 속에서 배신은 나의 과제가 아니라 타인의 과제이다. 난 '어떻게 할 것인 가'만 생각하면 된다. 타자 신뢰를 통해서 더 깊은 관계 속으로 들어갈 용기를 가질 때 인간 관계의 즐거움이나 기쁨은 그만큼 더 크다. 신뢰와 신용의 차이에서, 신뢰는 믿고 의지하는 것이라면, 신용은 마음 속으로 약간의 의심을 하지만 그래도 믿는 것이다. 신용이라는 말은 거래에 사용된다.

-  타자공헌:  타자공헌은 남이 내게 무엇을 해주느냐가 아니라, 내가 남을 위해 무엇을 할 수 있는가를 생각하고 실천하는 것이다. 공헌은 말로만 하는 것이 아니라 실제 행동으로 기여하는 것이다. 힘을 써서 이바지 하거나 재물을 바쳐 이롭게 하는 것이다. 그 때 다른 사람을 친구로 여기면, 친구가 있는 그 곳이 '내가 여기에 있어도 좋다'라는 소속감이 생긴다. 거기서 관계를 유지하려면 타자공헌을 해야 한다. 타자공헌은 친구인 다른 사람에게 무언가를 해주는 것이다. 그러면서 자신의 존재나 행동이 공동체에 유익하다고 생각했을 때에, '누군가에게  도움이 된다'고 여길 때에, 우리는 자신의 가치를 실감한다. 그런 의미에서, 타자공헌은 나를 버리고 누군가에게 최선을 다하는 것이 아니라, 오히려 나의 가치를 실감하기 위한 행위이기도 하다.

다른 글들은 블로그 https://pakhanpyo.tistory.com 이나 https://pakhanpyo.blogspot.com 을 누르시면 보실 수 있다.

#인문운동가_박한표 #우리마을대학 #복합와인문화공방_뱅샾 #대한민국양궁대표단 #미움받을_용기